Різниця між штрих-кодом і RFID

RFID-мітки НЕ є «покращеним штрих-кодом», як хотіли б вас переконати прихильники цієї технології. технологія RFID відрізняється від штрих-кодів і RFID трьома важливими моментами:

1. Завдяки сучасній технології штрих-кодів кожна банка кока-коли має той самий номер UPC або штрих-коду, що й кожна інша банка (банка кока-коли в Торонто має той самий номер, що й банка кока-коли в Топеці). З RFID кожна окрема банка кока-коли мала б унікальний ідентифікаційний номер, який можна було б пов’язати з особою, яка її купує, коли вона сканує кредитну картку або картку постійного покупця (тобто «система реєстрації товарів»).

2. На відміну від штрих-коду, ці чіпи можуть бути зчитані на відстані, прямо через ваш одяг, гаманець, рюкзак або сумочку – без вашого відома чи згоди – будь-хто з відповідним пристроєм зчитування. У певному сенсі це дає незнайомцям рентгенівське бачення, щоб шпигувати за вами, ідентифікувати як вас, так і речі, які ви носите та носите з собою.

3. На відміну від штрих-коду, різниця між штрих-кодом і RFID, RFID може бути шкідливим для вашого здоров'я. Прихильники RFID уявляють собі світ, де зчитувальні пристрої RFID є скрізь – у магазинах, на підлозі, у дверях, у літаках – навіть у холодильниках і аптечках наших власних домівок. У такому світі нас і наших дітей постійно бомбардуватиме електромагнітна енергія. Дослідники не знають довгострокових наслідків для здоров’я хронічного впливу енергії, що випромінюється цими зчитувальними пристроями.
Багато великих корпорацій, включаючи Philip Morris, Procter and Gamble і Wal-Mart, почали експериментувати з технологією шпигунського чіпа RFID.

Як споживачі, ми не можемо знати, які упаковки містять ці чіпи. Хоча деякі чіпи видно всередині упаковки, чіпи RFID можна добре приховати. Наприклад, їх можна вшити в шви одягу, затиснути між шарами картону, відлити в пластик або гуму та інтегрувати в дизайн споживчої упаковки.