Көрінбейтінді шарлау: RFID технологиясын жеке бақылау туралы пікірталас

Субтитр: RFID чиптері карталарда, төлқұжаттарда және күнделікті заттарда кең таралғандықтан, құпиялылық, қауіпсіздік және жеке қарсы шаралар туралы талқылаулар күшейеді.

Кішкентай, қарапайым радиожиілік сәйкестендіру (RFID) чипі қазіргі өмірдің матасына тоқылған. Жылдам түрту және төлеу транзакцияларын қосу және ғимараттарға қауіпсіз қол жеткізуді қамтамасыз етуден бастап, түгендеуді қадағалау және төлқұжаттарға енгізуге дейін оның пайдалы мүмкіндіктері кең. Дегенмен, оның кең таралған және жиі көрінбейтін қатысуы жеке құпиялылық және жеке тұлғалардың бұл құрылғыларды қаншалықты басқара алатыны немесе басқара алатыны туралы параллель әңгімені тудырды.

Бұл пікірталас жиі RFID чиптерін блоктау немесе өшіру әдістерін іздеуге бағытталған. Қолданылған терминология, мысалы, «блоктау және өлтіру» цифрлық өзара әрекеттесулерді абсолютті жеке бақылауға деген ұмтылысты көрсетеді.

Бір жағынан, мүмкіндігі блок RFID сигналдары заңды құпиялылық кепілі ретінде кеңінен танылған. Бұған әдетте Фарадей торының принциптері арқылы қол жеткізіледі. Қорғалған әмияндар, төлқұжат жеңдері және тіпті алюминий фольганы қолданатын DIY шешімдері сияқты өнімдер радиотолқындардың чипке жетуіне жол бермейтін металл тосқауыл жасайды және оны сканерлерге көрінбейтін етеді. Бұл сақтық шарасын қауіпсіздік мамандары рұқсат етілмеген оқырмандар жақын маңдағы чиптерден деректерді жасырын жинайтын «скимингтің» алдын алу үшін ұсынады.

туралы түсінік өлтіру дегенмен чип неғұрлым даулы аумаққа енеді. RFID чипін біржола бұзу, көбінесе қуатты қол құрылғысы арқылы жоғары вольтты электромагниттік импульсті (ЭМП) беру немесе оны физикалық зақымдау арқылы қайтымсыз. Техникалық тұрғыдан мүмкін болса да, бұл әрекет көбінесе заңсыз болып табылады, қызмет көрсету шарттарын бұзады және элементтің функционалдығын бұзады. Несие картасының чипін өшіру оның келісім-шартын бұзады, төлқұжат чипін «өлтіру» құжатты жарамсыз етуі мүмкін, ал бөлшек қауіпсіздік белгілерін бұзу ұрлық болып табылады.

Киберқауіпсіздік этикасы докторы Елена Рид: "Әңгіме шын мәнінде жойылу туралы емес", - деп түсіндіреді. "Бұл тереңірек алаңдаушылықтың белгісі. Адамдар өздерінің заттарын, сонымен қатар, олардың деректерін бұдан былай толық өздеріне тиесілі емес деп санайды. Чиптерді "өлтіру" туралы әңгіме - бұл автономияға висцеральды реакция."

Заңды салалар да «өлтіретін» механизмдерді пайдаланады. Сатушылар жалған дабылдарды болдырмау үшін кассада RFID тегтерін өшіреді. Кітапханалар алынған кітаптардағы тегтерді өшіреді. Бұл контексттерде деактивация мәміле жасасуының бақыланатын, рұқсат етілген бөлігі болып табылады.

Заңды ландшафт түсінікті: қорғаныс жеңін пайдалану сіздің құқығыңыз болса да, толық иелік етпейтін мүлікке салынған чиптерді белсенді түрде жою (мысалы, компания идентификаторы, жалға алынған автокөлік кілті немесе мемлекеттік төлқұжат) вандализм немесе мүлікті жою айыптарын қоса алғанда, ауыр құқықтық салдарға әкелуі мүмкін.

RFID технологиясы жеке құрылғыларға және тіпті медициналық импланттарға интеграциялануын жалғастыра отырып, диалог өзгереді. Негізгі назар түбегейлі жеке қарсы шаралардан жүйелі шешімдерге: күшті шифрлау стандарттарына, деректерді жинауға қатысты нақты ережелерге, ендірілген чиптер туралы «білу құқығы» заңдарына және рұқсатпен қосуға немесе өшіруге болатын пайдаланушы басқаратын чип протоколдарын әзірлеуге бағытталған.

Сайып келгенде, RFID «блоктау және өлтіру» жолдарын іздеуден туындаған сұрақ техникалық әдіс туралы азырақ және іргелі әлеуметтік келіссөздер туралы көбірек: барған сайын желілік әлемде корпоративтік және үкіметтік қолжетімділік немен аяқталады және жеке цифрлық егемендік неден басталады? Жауапты сигналды бөгеушілерден емес, саясаттан, мөлдір дизайннан және тұтынушылардың таңдауы арқылы табуға болады.